奔腾系列一直是Intel处理器的重要生产线，尽管其性能定位较低。这一系列的处理器规格与i3相似，价格更为亲民，一直是i3的对手。
在前几代产品中，i3一直有一个明显的优势，那就是采用了超线程技术，这使得i3的性能远超奔腾。
在第七代酷睿处理器中，奔腾处理器凭借双核四线程的规格和更低的价格，成功地挑战了长久以来i3的地位，吸引了大量关注。
今天我们将对英特尔今年最令人期待的G4560 CPU进行详细解析。
产品规格：
在我的CPU测试中，我以i7-6700K作为基准值，对比了奔腾G4400、G4560和i3-4130。所有的产品规格方面，G4560在频率上提升了0.2G，而最大的改进是从双核双线程变成了双核四线程，使G4560达到了i3同等的规格。
产品的包装与附件：G4560采用了彩印纸盒包装。本次测试的主要对比产品是三款CPU：G4560、上一代的G4400和较早的i3-4130。
由于这些处理器都是LGA1151插槽的且可以互换，因此它们在外观上看起来差不多。
从包装上看，G4560的散热器要比G4400的小不少。
G4560的盒装里面还包含了一个散热器。
原装散热器依然是没有铜设计的，散热鳍片的尺寸明显较小。
产品测试平台：以下是测试平台的详细配置表。
测试的主板是技嘉Z270-Phoenix GAMING。
内存采用海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率为2133C15。
显卡使用蓝宝石的RX 480 8G超白金。
SSD采用两块Intel，系统盘为主流的535型号，确保测试更贴近一般用户。240G用作系统盘，480G主要用于测试游戏。
散热器采用猫头鹰的U12S。
最后一张测试平台的实拍照片：
产品性能测试：
综合评测结论：
鉴于测试范围较广，为了避免让新手困惑，现提供精炼的评测结论：
－ 就CPU性能而言，G4560的表现略逊于i3-4130。
－ 就游戏性能来说，G4560优化良好，略胜一筹，超过i3-4130。
－ 就功耗而言，G4560也低于i3-4130。
总的来看，对于大多数用户来说，G4560的表现已经超越了i3-4130，性价比仍然非常明显。
性能测试项目介绍：
对于对性能比较感兴趣的读者，我们将提供详细的测试数据。测试将大体分为以下几个部分：
－ CPU性能测试：包括系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分
－ 集成显卡性能测试：包括集成显卡基准测试软件、集成显卡游戏测试、集成显卡专业软件基准
－ 搭配独立显卡测试：包括独立显卡基准测试软件、独立显卡游戏测试、独立显卡专业软件基准
－ 功耗测试：在独立显卡平台下进行功耗测量
本文的数据内容较多，如果你觉得困惑，可以慢慢阅读，因为了解真相常常需要付出一些代价。如果你觉得不重要，也就别在受骗的时候抱怨了。
CPU性能测试与分析：
系统带宽测试：内存带宽方面，4560和6700K相差不大，但是CPU缓存方面会有较明显的差异。
CPU理论性能测试，：使用AIDA64的内置工具进行测试，可以测试多款CPU的基本性能。4560的理论性能明显低于6700K和i3，特别是在浮点运算方面。
CPU性能测试：主要测试一些常用的CPU基准测试软件，包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。在基准软件中各个项目之间的差异还是相当大的，整体上看来，G4560在基准测试中会明显优于4130，提升大约为10%。
CPU渲染测试：测试CPU的渲染能力，结果与基准测试类似，G4560会高于4130大约10%，相比上一代的G4400提升很大，可达到20%。
3D物理性能测试：测试3DMARK测试中的物理得分，主要与CPU有关，这部分反而对多线程支持较好，G4560相对于G4400的优势将十分突出，约为近40%。
CPU性能测试对比结论：
尽管G4560在理论性能和理论带宽上提升不大，但实际测试结果相当不错，优化十分良心。
还有一个比较令人纠结的问题是单线程和多线程，我们将对此进行进一步分析。
单线程：G4560将优于G4400和4130，主要归功于频率的提升。
多线程：多线程性能方面，G4560已达到老款i3的水准，已经是一个相当大的升级。
集成显卡性能测试：
集成显卡理论性能测试：使用AIDA64的内置工具进行测试，由于4560的GT1核心数量与6700K的GT2核心数量相差一倍，因此性能明显较弱，不过相对于G4400还有了10%的提升。
集成显卡3D基准测试：主要就是跑一些基准测试软件，4560会远远弱于6700K，但是可以高于4400和4130。
集成显卡专业软件基准测试：专业软件部分主要以SPEC viewperf 12为基准测试，测试结果较为接近，有可能是因为6700K测试较早，可能存在一些驱动问题。
集成显卡性能测试：
测试结果表明，G4560的集成显卡用于日常办公基本够用，但玩游戏性能会有些勉强。
独立显卡测试（显卡驱动为16.12.2）：
独立显卡3D基准测试：主要是用一些基准测试软件进行测试，结果显示4560的性能大约比6700K低了15%，但是明显高于G4400和4130。
独立显卡3D游戏测试：我们对各版本的DX9~DX12游戏进行了分类，并进行了测试，以确保测试的一致性和准确性。
根据各代游戏性能的分析，4560在DX9和DX10游戏中的性能相对较弱，但在DX11和DX12游戏中与6700K非常接近，明显优于G4400和4130。
专业软件基准测试：我们使用SPECviewperf 12进行了专业软件部分的基准测试，结果显示4560的性能最差，但通常也不会有人用它来运行这类软件，对游戏性能影响不大。
独立显卡测试小结：
根据测试结果显示，4560的性能并不理想，但游戏性能非常不错，已经非常接近高端CPU的水准。
平台功耗测试：
4560的功耗表现良好，明显低于4130。
我们为大家提供了一个简单的对比表格。
简单总结：
总体而言，4560虽然并不是一款非常强劲的CPU，但对于日常办公和中低端游戏来说，性能已经足够。
由于4560的性能较弱，因此在游戏体验上可能存在一定的损失。
需要注意的是由于测试为了避免变量而尽可能清空后台，而在日常使用中后台肯定会有众多进程在运行，这可能导致CPU满载而引起卡顿。建议在玩游戏时关注后台进程，以获得更好的体验。
由于CPU性能较弱，游戏的帧生成时间明显较大型单机游戏在一些飞行场景和需要加载大量新材质的游戏场景中可能会出现卡顿。这个问题在i3上也同样存在，双核的规格对游戏来说还是会有一定缺陷。
尽管4560的性能并不突出，但结合其价格，它可以获得i3 90%的性能，因此可以说是近几年来Intel推出的产品中最物有所值的。即便是牙膏厂，有时候也能生产出非牙膏的产品。