## 对“直”与“真”的思考
一次与好友的偶然谈话，引发了我对“直”与“真”的思考。什么是“直”？什么是“真”？
许多人将“直”等同于不经思考的言行，将其视为一种主观改变客观的主观能动性体现。这只是一种哲学上的阐释，并非放之四海而皆准的真理。
对于“直”与“真”，人们 often 将其概括为智者与愚者、识时务者与逆流而上者、员工与老板之间的区别。更有人将“直”视为“口无遮拦”、“愚蠢”的表现。我认为那些看似“直”的言论， often 蕴藏着深思熟虑。那么，为何“直话直说” often 让人难以接受呢？
大学时期，我结识了一位说话直来直去的学长。他戴着眼镜，言语简洁，不留情面。在别人眼中，他不懂得如何沟通，不顾及他人感受。的确，他很少麻烦别人，也很少被人麻烦，他不主动惹事，也不怕事。一次偶然的机会， 我与他聊起了关于“直男”的看法。
有人认为我说话不中听，不解风情。其实，我明白这样说话会令人生气，但这正是我刻意为之的选择。我不想迎合，我只想做真实的自己。
“难道你不怕惹对方不高兴吗？”
“我知道，但那又如何？”
“不怕被说成不懂人情世故吗？”
“我懂，只是不屑于那些虚伪的套路。在我看来，人情世故只存在于‘愚者’和‘智者’之间。”
听完我的想法，你是否觉得我平日里的行为像是在演戏？没错，为了融入这个社会，我不得不戴上面具。可惜我的演技拙劣，只能在不断探索中寻找真实的自我。
那些被世俗奉为圭臬的“人情世故”，在我看来不过是虚伪的谎言。就像顾廷烨所说：“说了那么多，做了那么多，为何不去南曲班子唱戏？” 我为何要配合他们的表演？为何要认同黑白颠倒的荒谬？
“你选择戳破它？”
“我无法忍受虚伪和恶。”学长坚定地说。
“为什么？”
“因为我的价值观和原则不允许我这样做。我身处泥潭，却无法挣扎，因为那只会让我越陷越深。”
我并非惧怕得罪他们，而是厌恶他们的愚昧。如果他们是真正的智者，我 会为自己的冒犯感到后悔。可惜，他们不是。他们如同苍蝇，贪婪地寻找着腐败的缝隙，却将责任推卸给无辜的“蛋”。
“直”并非贬义词，它代表着勇往直前、追寻光明。它与“真”的本质相同，区别在于那些试图阻碍光明的“苍蝇”。
问题的根源并非在于我们自身，而是这个社会扭曲的价值观。在选择与妥协之间，我们被迫做出决定。这并非个人的困境，而是时代的悲哀。正如那句话所说：“当愚昧成为潮流，清醒便是犯罪！”
我们需要改变，拨开迷雾，坚守本心。在矛盾与冲突中，寻找通往“直”与“真”的光明之路。